Журнал "Право: история и современность"

Порядок приема и рецензирования поступающих материалов

Порядок приема и рецензирования поступающих материалов

Порядок первичного рассмотрения статьи

Ответственный секретарь журнала принимает к рассмотрению статьи и материалы, отражающие научные взгляды, исследовательские работы в области юридических наук по основным разделам: "Теория государства и права", "Уголовное право и криминология", "Гражданское и семейное право", "Гражданский и арбитражный процесс", "Актуальные проблемы права" и "Трибуна молодого ученого". Материалы, не соответствующие тематике перечисленных предметных областей и оформленные с грубыми нарушениями требований редакции, к рассмотрению не принимаются.
Материалы принимаются главным редактором журнала лично по адресу: 392000, г. Тамбов, ул. Советская, д. 106 или по электронной почте редакции pravo_red@list.ru в следующем виде:
- тщательно вычитанный экземпляр статьи, ранее нигде не опубликованный и содержащий пристатейный библиографический список, оформленный согласно требованиям редакции;
- аннотация (краткая характеристика тематического содержания статьи) - 500 знаков, ключевые слова - 5-6 слов и словосочетаний.
- заявка на публикацию, заполняется всеми соавторами (Приложение 1).

Материалы статьи должны носить открытый характер. Наличие ограничительного грифа служит основанием для отклонения материла от публикации.
Уведомление авторов о получении материалов осуществляется главным редактором в течение 3-х рабочих дней.
Рукопись статьи, поступившая главному редактору журнала, рассматривается ответственным секретарем на предмет комплектности пакета представленных документов и соответствия рукописи (статьи) профилю журнала и наличия метаданных материала. В случае несоблюдения статья не принимается к дальнейшему рассмотрению.
Соответствующая профилю журнала статья регистрируется техническим редактором в журнале учета поступивших рукописей (статей) с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора (ов), места работы автора(ов) и направляется на рецензирование.

Порядок и процедура рецензирования рукописей

Все статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное рецензирование (экспертную оценку).
К рецензированию привлекаются ученые, имеющие признанный авторитет и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи. Рецензент должен иметь ученую степень доктора либо кандидата наук, либо обладать значительным опытом практической работы в области юриспруденции по профилю рецензируемого материала.
Рецензенты обязаны следовать общепринятым этическим требованиям.
В журнале принято одностороннее слепое рецензирование (автор не знает рецензента, рецензент имеет сведения об авторстве). Рецензент оценивает статью на предмет актуальности темы и научной новизны, а также ее структуру и стиль изложения. Все замечания и пожелания к статье оформляются в рецензии. Если замечания, сделанные рецензентом, устранимы, то статья отправляется автору на доработку. Главный редактор оставляет за собой право отказать в публикации автору, пожелавшему оставить замечания рецензента без внимания.

Рецензент должен рассмотреть направленную ему статью в установленные сроки и выслать в редакцию по электронной почте либо надлежащим образом оформленную рецензию, либо мотивированный отказ от рецензирования.
Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, но не более 20 дней с момента получения заявки на публикацию главным редактором журнала. Срок может быть увеличен в случае необходимости дополнительного рецензирования и/или временного отсутствия профильного рецензента.
Главный редактор журнала рекомендует рецензентам использовать типовую форму рецензии.
По итогам рецензирования рецензент выносит на рассмотрение ответственного редактора и главного редактора журнала одно из следующих решений:
- рекомендовать статью к опубликованию;
- рекомендовать статью к опубликованию после доработки/устранения замечаний;
- не рекомендует статью к опубликованию.

Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки/устранения замечаний или не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны конкретные причины такого решения с четкой формулировкой содержательных и/или технических недостатков, выявленных в рукописи, с указанием конкретных страниц, если это необходимо. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровня рукописи.
Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала.
Для публикации статей магистрантов, аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук редакционная коллегия журнала вправе дополнительно к вышеуказанным рецензиям потребовать отзыв научного руководителя, что не исключает обычного порядка рецензирования.
После получения рецензий на статью главный редактор и ответственный секретарь рассматривают вопрос о поступивших статьях и на основе заключений рецензентов принимают окончательное решение об опубликовании статьи или отказе в публикации.

При окончательном решении о принятии статьи либо отказе в публикации главный редактор принимает заключение. Заключение должно однозначно характеризовать теоретическую или прикладную значимость статьи. Необходимым элементом заключения является оценка рецензентом личного вклада автора статьи в решение рассматриваемой проблемы. Заключение завершается общей оценкой статьи и рекомендацией к публикации или аргументированным отклонением материала.
На основе принятого решения автору(ам) от имени главного редактора журнала направляется письмо на электронный адрес, в котором дается общая оценка статьи и излагается принятое решение относительно представленных автором(ами) материалов.
Если статья может быть опубликована после доработки и устранения замечаний в письме даются рекомендации по доработке/снятию замечаний. Рецензенты и главный редактор журнала не вступают в дискуссии с авторами статьи по поводу сделанных замечаний.
Статья, направленная автором(ами) в редакцию после доработки/устранения замечаний проходит повторное рецензирование у того же рецензента или у другого - назначенного по усмотрению главного редактора.
В случае отклонения статьи от опубликования ответственный редактор журнала направляет автору мотивированный отказ в течение трех рабочих дней. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

Copyright 2018 © Журнал "Право: история и современность"